一：事件說明
2020年初開始，長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，向全國(guó)2000多家公司發(fā)告知函，之后是律師函，起訴書等，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，涉及到的企業(yè)逐漸增加，索賠從2萬(wàn)到70萬(wàn)不等，到今天為止米拓已經(jīng)聯(lián)合全國(guó)30幾個(gè)省30多家律師事務(wù)所進(jìn)行合作，采取外包方式。現(xiàn)在米拓把法務(wù)當(dāng)成了銷售，從每個(gè)省收到的律師函和起訴書看，首批已經(jīng)達(dá)到了近5000家企業(yè)，米拓前期多年來通過發(fā)布虛假?gòu)V告進(jìn)行網(wǎng)上推廣該網(wǎng)站建站程序?qū)е陆?0年來全國(guó)50萬(wàn)家企業(yè)去下載米拓的免費(fèi)建站程序，多年來發(fā)布虛假?gòu)V告于2021年1月11號(hào)已被長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰2800元，米拓還涉嫌無經(jīng)營(yíng)性icp證多年來從事網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)（已經(jīng)立案調(diào)查中），還涉嫌在未征求用戶同意情況下非法獲取全國(guó)50多萬(wàn)家企業(yè)用戶信息（已經(jīng)向主管機(jī)關(guān)反映中），現(xiàn)在全國(guó)大幾千家企業(yè)全部投訴集中在長(zhǎng)沙市以及岳麓區(qū)兩個(gè)地方部門投訴反映問題，米拓公司出現(xiàn)的惡意訴訟現(xiàn)象已經(jīng)偏離了著作權(quán)法保護(hù)版權(quán)的初衷，關(guān)于米拓“挖坑式”“維權(quán)致富”的思維 ，這種做法，在業(yè)內(nèi)被稱為商業(yè)維權(quán)模式，米拓正在一步步成為第二個(gè)視頻中國(guó)事件，并因訴訟維權(quán)帶來利潤(rùn)，成為其主要收入來源，甚至衍生出相關(guān)灰色利益鏈條。米拓打著法律維權(quán)旗幟干著違法的事。完全偏離了本質(zhì)。
二：內(nèi)容具體說明
關(guān)于米拓起訴我公司網(wǎng)站程序沒有保留米拓版權(quán)標(biāo)識(shí)一事進(jìn)行說明：
一：版本說明
1. 我公司網(wǎng)站是2012年8月做的，從源碼之家平臺(tái)下載的米拓5.2版本，米拓提供的證據(jù)看。米拓5.0著作權(quán)版本是2013年3月份才取得著作權(quán)證書。也就是我公司在源碼之家下載的米拓建站程序是在米拓未取得著作權(quán)之前，不存在侵權(quán)一說。
二：建站程序說明
1.我公司從源碼之家下載的5.2版本建站程序涵蓋前臺(tái)與后臺(tái)程序，前臺(tái)程序我公司沒有用米拓的。只是后臺(tái)程序用的是米拓的，后臺(tái)保留了米拓標(biāo)識(shí)，前臺(tái)是自己開發(fā)的故前臺(tái)沒有標(biāo)記米拓標(biāo)識(shí)。我公司前端與后端代碼程序是獨(dú)立的。
2.最高人民法院認(rèn)為，前端代碼一般是關(guān)于用戶可見部分的編碼，用以實(shí)現(xiàn)操作界面如頁(yè)面布局、交互效果等頁(yè)面設(shè)計(jì)；而后端代碼一般是涉及用戶不可見部分的編碼，用以實(shí)現(xiàn)服務(wù)端的相關(guān)邏輯功能。同時(shí)，前端代碼與后端代碼是可以分別獨(dú)立打包、部署的。因此，前端代碼與后端代碼在展示方式、所用技術(shù)、功能分工等上均存在明顯不同，不能因前端代碼與后端代碼之間存在交互配合就認(rèn)定二者屬于一體，認(rèn)定前端代碼與后端代碼相互獨(dú)立并無不當(dāng)。（此文來自于中國(guó)人民最高法院網(wǎng)）下面是解讀：
http://enipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-842.html
三：下載米拓建站程序目的
1. 公司于2012年8月14號(hào)做的公司產(chǎn)品官網(wǎng)是通過百度搜索免費(fèi)網(wǎng)站模板和網(wǎng)站開源程序等關(guān)鍵詞找到米拓在源碼之家平臺(tái)上的建站程序，于當(dāng)年8月底公司網(wǎng)站上線。網(wǎng)站純屬公司產(chǎn)品系列介紹與說明展示。
四：答辯理由
1.我們只是使用了米拓后端程序，沒有使用米拓前端程序，米拓說我公司前端首頁(yè)底部沒有加上米拓版權(quán)標(biāo)識(shí)一說我公司認(rèn)為不存在侵權(quán)，前端不是米拓的我們?yōu)槭裁匆訕?biāo)識(shí)？后端是用的米拓的后端有標(biāo)識(shí)。
2.我們下載的米拓免費(fèi)建站程序5.2版本我司沒有拿去出租、出售、拿去盈利只是用于公司產(chǎn)品展示。
3.我們2012年8月份下載米拓免費(fèi)開源建站程序不存在故意侵權(quán)，當(dāng)初下載米拓建站程序的時(shí)候安裝的時(shí)候系統(tǒng)沒有任何提示彈出框告知我們系統(tǒng)保留版權(quán)標(biāo)識(shí)，何況我們根本就沒有用米拓的前端，只是用了后端而已。
4.我們獲取米拓這套免費(fèi)開源建站程序是通過百度搜索而來的，而米拓在百度上做的廣告都是免費(fèi)模板，免費(fèi)開源，免費(fèi)建站，cms開源，全國(guó)50萬(wàn)+用戶推薦，建站行業(yè)第一品牌，領(lǐng)導(dǎo)品牌等大量的宣傳語(yǔ)，基于這些廣告詞以及全國(guó)50萬(wàn)+的企業(yè)下載使用量。我公司才相信米拓的這套免費(fèi)建站程序，從而下載使用。
5.去年第一次10月份接到米拓公司員工來電說我們網(wǎng)站侵權(quán)，問到哪里侵權(quán)了？米拓說我們下載他們的免費(fèi)建站程序網(wǎng)站首頁(yè)底部沒有保留他們的版權(quán)標(biāo)識(shí)鏈接，當(dāng)時(shí)電話中給他們解釋過。是2012年8月份做的。網(wǎng)上下載的5.2版本。前臺(tái)我們下載后按照公司要求沒有用米拓前端程序。只是用了米拓后端程序。后端程序有版權(quán)標(biāo)識(shí)，米拓不同意。說要么按照他們要求和解要么等著起訴我們，我說沒有用前端也要加標(biāo)識(shí)？對(duì)方也沒說什么。只是一味的強(qiáng)調(diào)和解兩個(gè)字。我順便問了。怎么和解？對(duì)方說和解是有條件的，我問什么條件？米拓說前提是以后必須使用他們的產(chǎn)品前提下和解，而且和解要8000元，如果以后不再使用他們的產(chǎn)品那不是這個(gè)8000元的金額，8000元是繼續(xù)以后使用米拓產(chǎn)品的情況下才有這8000元。不使用的話那就金額會(huì)比8000元更高，米拓態(tài)度與條件非常硬，基于此我公司接到米拓電話后立馬停止使用米拓這套免費(fèi)建站程序，立即用時(shí)三天重新做了一個(gè)網(wǎng)站。也就是我說的第一時(shí)間全面停止使用米拓的免費(fèi)產(chǎn)品。
6.新《中華人民共和國(guó)專利法》第七十七條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
7.計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第三十條 軟件的復(fù)制品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，應(yīng)當(dāng)停止使用、銷毀該侵權(quán)復(fù)制品。如果停止使用并銷毀該侵權(quán)復(fù)制品將給復(fù)制品使用人造成重大損失的，復(fù)制品使用人可以在向軟件著作權(quán)人支付合理費(fèi)用后繼續(xù)使用。我公司認(rèn)為：不要將軟件最終用戶被動(dòng)侵權(quán)責(zé)任延伸到非贏利的個(gè)人或者終端用戶。我公司認(rèn)為當(dāng)初下載網(wǎng)站程序并非贏利使用。
五：被動(dòng)侵權(quán)證據(jù)
1. 米拓在百度上做的廣告都是免費(fèi)模板，免費(fèi)開源，免費(fèi)建站，cms開源，全國(guó)下載使用量達(dá)到50萬(wàn)+，建站行業(yè)第一品牌，領(lǐng)導(dǎo)品牌等大量的宣傳語(yǔ)，基于這些廣告詞以及全國(guó)50萬(wàn)+的企業(yè)下載使用量。我公司才相信米拓的這套免費(fèi)建站程序，從而下載使用。米拓這種釣魚式的在百度、360、站長(zhǎng)之家、源碼之家等等推廣平臺(tái)上的推廣導(dǎo)致誤導(dǎo)我公司毫不猶豫的去下載去使用。（米拓這種在網(wǎng)上發(fā)布虛假?gòu)V告夸大其詞誘導(dǎo)企業(yè)的方式導(dǎo)致全國(guó)幾十萬(wàn)企業(yè)上當(dāng)行為已經(jīng)于2021年1月11號(hào)被長(zhǎng)沙岳麓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰違法處罰告知書（岳市監(jiān)罰〔2021〕008號(hào)）
六：米拓屬挖坑釣魚式的以打著維權(quán)幌子“維權(quán)致富”
1.第一步，十年來打著免費(fèi)開源的旗號(hào)，各大平臺(tái)發(fā)布自己的程序代碼，淘寶賣自己的代碼、站長(zhǎng)之家、源碼之家免費(fèi)下載建站源碼、百度、360等進(jìn)行虛假推廣等等手段，吸引客戶使用，典型的消費(fèi)陷阱。
2.第二步，他們?cè)诟鞔笳衅妇W(wǎng)站上發(fā)布招聘法務(wù)，把法務(wù)做成銷售提成的方式，全國(guó)招律師事務(wù)所合作，他們以批量化、密集化、數(shù)量化的起訴行為，向企業(yè)發(fā)律師函進(jìn)行索賠，索賠金額從2萬(wàn)-70萬(wàn)。
3.第三步，敲詐行為由此開始，他們先告知函告知用戶涉及侵權(quán)了，有的用戶收到告知函之后。將網(wǎng)站程序刪除，有的用戶在多少年前就沒再用他們的程序，但是還是收到了，有的用戶和他們?nèi)〉寐?lián)系，積極主動(dòng)聯(lián)系，但是這一聯(lián)系不要緊，正中他們的圈套，各種要挾從此開始。
4.第四步，攻心，米拓實(shí)際控制人，長(zhǎng)期在今日頭條上發(fā)布文章，言語(yǔ)中充滿了猖狂，索賠之決心，同時(shí)經(jīng)常展示他們向各個(gè)省的開庭公告。以及長(zhǎng)沙法院大門照片，什么公安刑偵大隊(duì)大門照片發(fā)給企業(yè)用戶，就在前兩天，又發(fā)布了向遼寧省多家企業(yè)開庭的信息。
5.米拓公司申請(qǐng)大量涉及多個(gè)建站軟件行業(yè)的著作權(quán)，并據(jù)此向全國(guó)企業(yè)發(fā)送律師函以及向法院提起侵權(quán)糾紛訴訟，并以此要挾被訴方與其簽訂著作權(quán)許可合同、和解協(xié)議等。從天眼查，企查查獲悉該公司的著作權(quán)申請(qǐng)達(dá)719條，大量囤積著作權(quán)以此作為要挾的借口和手段，大量招聘人員組織專業(yè)班子通過起訴、律師函、打電話以及發(fā)短信等方式引起企業(yè)的恐懼，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。米拓公司是有目的，有組織的精心策劃過利用法律漏洞在全國(guó)大肆搜刮企業(yè)錢財(cái)。游走法律邊緣，在網(wǎng)絡(luò)行業(yè)引發(fā)了這次碰瓷地震。涉及到全國(guó)50多萬(wàn)家企業(yè)，每家企業(yè)索賠2到70萬(wàn)企業(yè)數(shù)量之多，賠償金額規(guī)模之大實(shí)乃空前。
2020年初開始，長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，向全國(guó)2000多家公司發(fā)告知函，之后是律師函，起訴書等，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，涉及到的企業(yè)逐漸增加，索賠從2萬(wàn)到70萬(wàn)不等，到今天為止米拓已經(jīng)聯(lián)合全國(guó)30幾個(gè)省30多家律師事務(wù)所進(jìn)行合作，采取外包方式。現(xiàn)在米拓把法務(wù)當(dāng)成了銷售，從每個(gè)省收到的律師函和起訴書看，首批已經(jīng)達(dá)到了近5000家企業(yè)，米拓前期多年來通過發(fā)布虛假?gòu)V告進(jìn)行網(wǎng)上推廣該網(wǎng)站建站程序?qū)е陆?0年來全國(guó)50萬(wàn)家企業(yè)去下載米拓的免費(fèi)建站程序，多年來發(fā)布虛假?gòu)V告于2021年1月11號(hào)已被長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰2800元，米拓還涉嫌無經(jīng)營(yíng)性icp證多年來從事網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)（已經(jīng)立案調(diào)查中），還涉嫌在未征求用戶同意情況下非法獲取全國(guó)50多萬(wàn)家企業(yè)用戶信息（已經(jīng)向主管機(jī)關(guān)反映中），現(xiàn)在全國(guó)大幾千家企業(yè)全部投訴集中在長(zhǎng)沙市以及岳麓區(qū)兩個(gè)地方部門投訴反映問題，米拓公司出現(xiàn)的惡意訴訟現(xiàn)象已經(jīng)偏離了著作權(quán)法保護(hù)版權(quán)的初衷，關(guān)于米拓“挖坑式”“維權(quán)致富”的思維 ，這種做法，在業(yè)內(nèi)被稱為商業(yè)維權(quán)模式，米拓正在一步步成為第二個(gè)視頻中國(guó)事件，并因訴訟維權(quán)帶來利潤(rùn)，成為其主要收入來源，甚至衍生出相關(guān)灰色利益鏈條。米拓打著法律維權(quán)旗幟干著違法的事。完全偏離了本質(zhì)。
二：內(nèi)容具體說明
關(guān)于米拓起訴我公司網(wǎng)站程序沒有保留米拓版權(quán)標(biāo)識(shí)一事進(jìn)行說明：
一：版本說明
1. 我公司網(wǎng)站是2012年8月做的，從源碼之家平臺(tái)下載的米拓5.2版本，米拓提供的證據(jù)看。米拓5.0著作權(quán)版本是2013年3月份才取得著作權(quán)證書。也就是我公司在源碼之家下載的米拓建站程序是在米拓未取得著作權(quán)之前，不存在侵權(quán)一說。
二：建站程序說明
1.我公司從源碼之家下載的5.2版本建站程序涵蓋前臺(tái)與后臺(tái)程序，前臺(tái)程序我公司沒有用米拓的。只是后臺(tái)程序用的是米拓的，后臺(tái)保留了米拓標(biāo)識(shí)，前臺(tái)是自己開發(fā)的故前臺(tái)沒有標(biāo)記米拓標(biāo)識(shí)。我公司前端與后端代碼程序是獨(dú)立的。
2.最高人民法院認(rèn)為，前端代碼一般是關(guān)于用戶可見部分的編碼，用以實(shí)現(xiàn)操作界面如頁(yè)面布局、交互效果等頁(yè)面設(shè)計(jì)；而后端代碼一般是涉及用戶不可見部分的編碼，用以實(shí)現(xiàn)服務(wù)端的相關(guān)邏輯功能。同時(shí)，前端代碼與后端代碼是可以分別獨(dú)立打包、部署的。因此，前端代碼與后端代碼在展示方式、所用技術(shù)、功能分工等上均存在明顯不同，不能因前端代碼與后端代碼之間存在交互配合就認(rèn)定二者屬于一體，認(rèn)定前端代碼與后端代碼相互獨(dú)立并無不當(dāng)。（此文來自于中國(guó)人民最高法院網(wǎng)）下面是解讀：
http://enipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-842.html
三：下載米拓建站程序目的
1. 公司于2012年8月14號(hào)做的公司產(chǎn)品官網(wǎng)是通過百度搜索免費(fèi)網(wǎng)站模板和網(wǎng)站開源程序等關(guān)鍵詞找到米拓在源碼之家平臺(tái)上的建站程序，于當(dāng)年8月底公司網(wǎng)站上線。網(wǎng)站純屬公司產(chǎn)品系列介紹與說明展示。
四：答辯理由
1.我們只是使用了米拓后端程序，沒有使用米拓前端程序，米拓說我公司前端首頁(yè)底部沒有加上米拓版權(quán)標(biāo)識(shí)一說我公司認(rèn)為不存在侵權(quán)，前端不是米拓的我們?yōu)槭裁匆訕?biāo)識(shí)？后端是用的米拓的后端有標(biāo)識(shí)。
2.我們下載的米拓免費(fèi)建站程序5.2版本我司沒有拿去出租、出售、拿去盈利只是用于公司產(chǎn)品展示。
3.我們2012年8月份下載米拓免費(fèi)開源建站程序不存在故意侵權(quán)，當(dāng)初下載米拓建站程序的時(shí)候安裝的時(shí)候系統(tǒng)沒有任何提示彈出框告知我們系統(tǒng)保留版權(quán)標(biāo)識(shí)，何況我們根本就沒有用米拓的前端，只是用了后端而已。
4.我們獲取米拓這套免費(fèi)開源建站程序是通過百度搜索而來的，而米拓在百度上做的廣告都是免費(fèi)模板，免費(fèi)開源，免費(fèi)建站，cms開源，全國(guó)50萬(wàn)+用戶推薦，建站行業(yè)第一品牌，領(lǐng)導(dǎo)品牌等大量的宣傳語(yǔ)，基于這些廣告詞以及全國(guó)50萬(wàn)+的企業(yè)下載使用量。我公司才相信米拓的這套免費(fèi)建站程序，從而下載使用。
5.去年第一次10月份接到米拓公司員工來電說我們網(wǎng)站侵權(quán)，問到哪里侵權(quán)了？米拓說我們下載他們的免費(fèi)建站程序網(wǎng)站首頁(yè)底部沒有保留他們的版權(quán)標(biāo)識(shí)鏈接，當(dāng)時(shí)電話中給他們解釋過。是2012年8月份做的。網(wǎng)上下載的5.2版本。前臺(tái)我們下載后按照公司要求沒有用米拓前端程序。只是用了米拓后端程序。后端程序有版權(quán)標(biāo)識(shí)，米拓不同意。說要么按照他們要求和解要么等著起訴我們，我說沒有用前端也要加標(biāo)識(shí)？對(duì)方也沒說什么。只是一味的強(qiáng)調(diào)和解兩個(gè)字。我順便問了。怎么和解？對(duì)方說和解是有條件的，我問什么條件？米拓說前提是以后必須使用他們的產(chǎn)品前提下和解，而且和解要8000元，如果以后不再使用他們的產(chǎn)品那不是這個(gè)8000元的金額，8000元是繼續(xù)以后使用米拓產(chǎn)品的情況下才有這8000元。不使用的話那就金額會(huì)比8000元更高，米拓態(tài)度與條件非常硬，基于此我公司接到米拓電話后立馬停止使用米拓這套免費(fèi)建站程序，立即用時(shí)三天重新做了一個(gè)網(wǎng)站。也就是我說的第一時(shí)間全面停止使用米拓的免費(fèi)產(chǎn)品。
6.新《中華人民共和國(guó)專利法》第七十七條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
7.計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第三十條 軟件的復(fù)制品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，應(yīng)當(dāng)停止使用、銷毀該侵權(quán)復(fù)制品。如果停止使用并銷毀該侵權(quán)復(fù)制品將給復(fù)制品使用人造成重大損失的，復(fù)制品使用人可以在向軟件著作權(quán)人支付合理費(fèi)用后繼續(xù)使用。我公司認(rèn)為：不要將軟件最終用戶被動(dòng)侵權(quán)責(zé)任延伸到非贏利的個(gè)人或者終端用戶。我公司認(rèn)為當(dāng)初下載網(wǎng)站程序并非贏利使用。
五：被動(dòng)侵權(quán)證據(jù)
1. 米拓在百度上做的廣告都是免費(fèi)模板，免費(fèi)開源，免費(fèi)建站，cms開源，全國(guó)下載使用量達(dá)到50萬(wàn)+，建站行業(yè)第一品牌，領(lǐng)導(dǎo)品牌等大量的宣傳語(yǔ)，基于這些廣告詞以及全國(guó)50萬(wàn)+的企業(yè)下載使用量。我公司才相信米拓的這套免費(fèi)建站程序，從而下載使用。米拓這種釣魚式的在百度、360、站長(zhǎng)之家、源碼之家等等推廣平臺(tái)上的推廣導(dǎo)致誤導(dǎo)我公司毫不猶豫的去下載去使用。（米拓這種在網(wǎng)上發(fā)布虛假?gòu)V告夸大其詞誘導(dǎo)企業(yè)的方式導(dǎo)致全國(guó)幾十萬(wàn)企業(yè)上當(dāng)行為已經(jīng)于2021年1月11號(hào)被長(zhǎng)沙岳麓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰違法處罰告知書（岳市監(jiān)罰〔2021〕008號(hào)）
六：米拓屬挖坑釣魚式的以打著維權(quán)幌子“維權(quán)致富”
1.第一步，十年來打著免費(fèi)開源的旗號(hào)，各大平臺(tái)發(fā)布自己的程序代碼，淘寶賣自己的代碼、站長(zhǎng)之家、源碼之家免費(fèi)下載建站源碼、百度、360等進(jìn)行虛假推廣等等手段，吸引客戶使用，典型的消費(fèi)陷阱。
2.第二步，他們?cè)诟鞔笳衅妇W(wǎng)站上發(fā)布招聘法務(wù)，把法務(wù)做成銷售提成的方式，全國(guó)招律師事務(wù)所合作，他們以批量化、密集化、數(shù)量化的起訴行為，向企業(yè)發(fā)律師函進(jìn)行索賠，索賠金額從2萬(wàn)-70萬(wàn)。
3.第三步，敲詐行為由此開始，他們先告知函告知用戶涉及侵權(quán)了，有的用戶收到告知函之后。將網(wǎng)站程序刪除，有的用戶在多少年前就沒再用他們的程序，但是還是收到了，有的用戶和他們?nèi)〉寐?lián)系，積極主動(dòng)聯(lián)系，但是這一聯(lián)系不要緊，正中他們的圈套，各種要挾從此開始。
4.第四步，攻心，米拓實(shí)際控制人，長(zhǎng)期在今日頭條上發(fā)布文章，言語(yǔ)中充滿了猖狂，索賠之決心，同時(shí)經(jīng)常展示他們向各個(gè)省的開庭公告。以及長(zhǎng)沙法院大門照片，什么公安刑偵大隊(duì)大門照片發(fā)給企業(yè)用戶，就在前兩天，又發(fā)布了向遼寧省多家企業(yè)開庭的信息。
5.米拓公司申請(qǐng)大量涉及多個(gè)建站軟件行業(yè)的著作權(quán)，并據(jù)此向全國(guó)企業(yè)發(fā)送律師函以及向法院提起侵權(quán)糾紛訴訟，并以此要挾被訴方與其簽訂著作權(quán)許可合同、和解協(xié)議等。從天眼查，企查查獲悉該公司的著作權(quán)申請(qǐng)達(dá)719條，大量囤積著作權(quán)以此作為要挾的借口和手段，大量招聘人員組織專業(yè)班子通過起訴、律師函、打電話以及發(fā)短信等方式引起企業(yè)的恐懼，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。米拓公司是有目的，有組織的精心策劃過利用法律漏洞在全國(guó)大肆搜刮企業(yè)錢財(cái)。游走法律邊緣，在網(wǎng)絡(luò)行業(yè)引發(fā)了這次碰瓷地震。涉及到全國(guó)50多萬(wàn)家企業(yè)，每家企業(yè)索賠2到70萬(wàn)企業(yè)數(shù)量之多，賠償金額規(guī)模之大實(shí)乃空前。
